Negli ultimi anni la qualità delle acque del Lago Trasimeno è divenuta un’emergenza ambientale e socio-economica che non può più essere ignorata. Le fioriture algali, oramai sempre più frequenti e invasive, sommate a controlli frammentari e chiusure a singhiozzo delle aree balneabili, hanno sollevato interrogativi non solo sulla sicurezza sanitaria, ma anche sull’attrattività turistica e sulla tenuta del fragile tessuto economico locale. Il quadro che emerge è quello di un ecosistema fragile, in cui concorrono fattori naturali e pressioni antropiche: i cambiamenti climatici, l’eccesso di nutrienti provenienti da pratiche agricole e scarichi urbani, ma anche carenze strutturali nei sistemi di depurazione e una governance incapace di garantire continuità e trasparenza nella gestione dei dati.
A fronte di questa situazione, le comunità locali invocano un cambio di passo netto: non interventi emergenziali e frammentati, ma strategie di tutela durature, basate su monitoraggi capillari, investimenti strutturali e responsabilità istituzionali chiaramente definite. Solo così il Trasimeno potrà tornare a essere non soltanto un patrimonio naturale da ammirare, ma uno spazio vitale per la salute, l’economia e il futuro del territorio.
Con l’arrivo delle stagioni calde, vaste porzioni della costa del Lago Trasimeno hanno manifestato segnali inequivocabili di degrado: acque torbide con sfumature verdastre o brune, schiume in superficie e, talvolta, odori pungenti. Le segnalazioni arrivate a Protezione Civile e ASL hanno reso necessarie ordinanze temporanee di divieto di balneazione in aree circoscritte, ma l’impatto supera di gran lunga il singolo provvedimento. I gestori degli stabilimenti balneari segnalano un aumento di cancellazioni e disdette, mentre l’immagine turistica del territorio risulta indebolita e vulnerabile; per i residenti, la ricorrenza costante di questi fenomeni consolida la percezione di un problema cronico. Diventa dunque indispensabile un approccio coordinato e sostenibile: monitoraggi più capillari e trasparenti, interventi strutturali sugli impianti di depurazione e misure preventive per ridurre l’immissione di nutrienti.
Le cosiddette “fioriture algali” riuniscono proliferazioni massicce di cianobatteri e alghe che, in presenza di nutrienti come fosfati e nitrati, temperature miti e scarsa circolazione delle acque, possono moltiplicarsi rapidamente. Alcune di queste specie rilasciano tossine nocive per l’uomo e per la fauna, causando anossia e compromettendo gli ecosistemi ittici, con ripercussioni significative sulle catene trofiche locali. Tra i fattori determinanti figurano l’elevato carico nutritivo del bacino, le condizioni climatiche e la limitata capacità di rinnovo delle masse d’acqua, elementi che rendono l’ecosistema particolarmente vulnerabile e predisposto a eventi ricorrenti di crescente intensità.
ARPA Umbria e le ASL svolgono periodicamente prelievi e analisi su parametri chimico-fisici e microbiologici; tuttavia associazioni di categoria e operatori locali denunciano una rete di campionamento insufficiente, né abbastanza capillare né sufficientemente tempestiva nelle aree più sensibili del bacino. "Si analizza troppo poco e troppo a macchia di leopardo", affermano rappresentanti dei pescatori, cogliendo la sensazione diffusa che i controlli arrivino spesso a posteriori rispetto ai fenomeni.
Di conseguenza, il nodo cruciale non riguarda soltanto la frequenza dei controlli, ma soprattutto la trasparenza e la fruibilità delle informazioni. Cittadini, gestori e turisti chiedono dati aggiornati, accessibili e facilmente consultabili, che permettano di conoscere in tempo reale quali tratti siano effettivamente balneabili. In assenza di informazioni pubbliche chiare e verificabili, il dibattito si riduce a impressioni e segnalazioni sporadiche, indebolendo la fiducia nella capacità delle istituzioni di prevenire e gestire efficacemente il problema.
Le ricadute economiche sono rapide e tangibili. Pesca professionale e sportiva registrano cali del pescato e squilibri negli stock ittici; il turismo balneare subisce disdette e una riduzione delle presenze, mentre la nautica e i servizi collegati pagano un danno reputazionale che compromette l’intera stagione. Per le imprese locali - dai pescatori agli stabilimenti balneari, dai noleggiatori di imbarcazioni agli esercizi ricettivi - la qualità delle acque si traduce in termini concreti: perdita di fatturato, rischio per l’occupazione stagionale e maggiori costi operativi.
Tra le cause ricorrenti figurano pratiche agricole ad alto apporto di nutrienti, scarichi urbani talvolta non adeguatamente trattati e deflussi superficiali che veicolano sostanze nutritive direttamente nel bacino. La costruzione e la manutenzione degli impianti di depurazione comportano investimenti rilevanti, e resta aperta la questione di chi debba farsene carico - Comuni, Regione, fondi europei (PAC/PSR) o soggetti privati. Spesso, inoltre, manca un confronto pubblico chiaro e trasparente, indispensabile per definire responsabilità, stabilire priorità e programmare con efficacia gli interventi necessari a tutela del lago.
Le contromisure efficaci sono ben note e richiedono un approccio integrato, coordinato e lungimirante. Tra le priorità strategiche figurano:
Potenziamento della rete di depurazione e verifica rigorosa della conformità degli scarichi;
Riduzione dell’apporto nutritivo alla fonte, attraverso pratiche agricole a basso input, gestione oculata dei fertilizzanti e fasce tampone lungo il territorio circostante;
Incremento e capillarità dei monitoraggi, con pubblicazione tempestiva dei dati su piattaforme accessibili e fruibili da cittadini e operatori;
Realizzazione di aree di laminazione e fitodepurazione per filtrare i deflussi prima che raggiungano il lago;
Campagne informative e di sensibilizzazione rivolte a cittadini e operatori, per ridurre comportamenti a rischio e promuovere buone pratiche.
Il Trasimeno è insieme patrimonio naturale, volano economico e tessuto identitario per l’intera area. La sua tutela non può più affidarsi a interventi episodici: servono dati trasparenti e accessibili, investimenti mirati e una governance coordinata, in cui ruoli, responsabilità e priorità siano chiaramente definiti.
Solo un piano organico, basato su monitoraggi capillari pubblici, interventi strutturali sulla depurazione, politiche agricole sostenibili e sistemi naturali di filtraggio dei deflussi, può garantire una gestione proattiva e duratura del bacino. Regione, Comuni, ARPA, ASL, associazioni di categoria e comunità locale devono sedersi attorno a un tavolo per definire strategie condivise, cronoprogrammi concreti e indicatori di risultato chiari. È indispensabile che i dati siano fruibili in tempo reale, per ricostruire fiducia e responsabilità collettiva. Pescatori, operatori turistici e cittadini chiedono soluzioni tangibili e durature: il tempo per passare dalle emergenze alle strategie è ormai maturo. Agire oggi significa salvaguardare un ecosistema prezioso e, insieme, la stabilità economica e sociale di un’intera comunità.
