Si chiude con amarezza la stagione del Gubbio, eliminato al primo turno dei playoff sul campo del Pineto. Una sconfitta che interrompe subito il cammino degli umbri negli spareggi promozione e che lascia dietro di sé più di una riflessione. Non solo per l’epilogo, ma per un percorso che, numeri alla mano, non ha rispettato fino in fondo le aspettative costruite in estate.
La squadra di mister Di Carlo ha chiuso il campionato all’ottavo posto con 48 punti, lo stesso bottino della passata stagione. Un dato che fotografa una continuità nei risultati ma che, di fatto, evidenzia anche una mancata crescita. Dodici mesi fa quei punti valsero l’undicesima posizione, oggi l’ottava: cambia la classifica, ma non il destino, con un’altra eliminazione immediata ai playoff, proprio come accadde contro l’Arezzo.
Il senso di incompiuto nasce soprattutto dal valore della rosa. Il Gubbio si presentava ai nastri di partenza con ambizioni più alte, sostenute da un organico competitivo e da un mercato estivo importante. E invece la stagione si è sviluppata su binari prevedibili, senza quel salto di qualità che molti si attendevano.
Se c’è un dato che sintetizza l’intera stagione del Gubbio è quello relativo al reparto offensivo. Gli umbri hanno chiuso la regular season con appena 31 gol segnati, il terzo peggior attacco del girone. Peggio hanno fatto soltanto Pontedera, fanalino di coda con 27 reti, e Sambenedettese, quartultima con 30. Un numero troppo basso, soprattutto se rapportato alla qualità del reparto avanzato. Il Gubbio ha spesso faticato a costruire occasioni.
Di contro, la fase difensiva ha rappresentato il vero punto di forza. Con 32 gol subiti, gli eugubini vantano la quarta miglior difesa del campionato. Un equilibrio che però, nel calcio moderno, non può bastare. Perché se è vero che la solidità è fondamentale, è altrettanto evidente che senza capacità offensiva diventa difficile ambire a traguardi importanti.
Il limite principale della squadra di Di Carlo è stato proprio questo: un atteggiamento spesso troppo conservativo. Anche nei momenti in cui la rosa era al completo, il Gubbio ha preferito un calcio prudente, basato più sulla risposta che sull’iniziativa. Un approccio che ha inevitabilmente inciso sulla produzione offensiva.
Gli infortuni hanno avuto un peso, ma non possono essere l’unica giustificazione. Per larghi tratti della stagione, infatti, il tecnico ha potuto contare su gran parte degli effettivi, senza però riuscire a imprimere una svolta sul piano del gioco.
Un altro aspetto significativo riguarda la tenuta mentale. Ogni volta che il Gubbio andava sotto nel punteggio, la squadra sembrava accusare il colpo anche dal punto di vista psicologico. Rimontare diventava un’impresa, quasi una montagna insormontabile. Un limite che ha inciso in modo determinante sul rendimento complessivo.
Non è un caso che le squadre protagoniste del campionato abbiano seguito un’altra strada. L’Arezzo, vincitore del girone, e l’Ascoli, secondo classificato, hanno costruito i loro successi su una mentalità propositiva, orientata alla qualità e alla ricerca costante del gol. Un modello distante da quello visto a Gubbio.
Le ultime due stagioni raccontano una storia di sostanziale immobilismo. Stessi punti, stesso epilogo, stesse difficoltà. Un segnale chiaro che impone riflessioni profonde in vista del futuro. L’arrivo di Di Carlo in estate aveva acceso aspettative importanti. Il direttore sportivo Mauro Leo aveva costruito una rosa di livello, puntando su giovani interessanti come Di Bitonto, Minta e Ghirardello - quest’ultimo di proprietà del club - e affiancandoli a elementi di esperienza e qualità.
Sulla carta, un mix ideale. Sul campo, però, non si è tradotto in un’identità chiara e riconoscibile. Il Gubbio ha spesso dato l’impressione di non avere una filosofia precisa, oscillando tra prudenza e tentativi sporadici di maggiore aggressività.
Il calcio moderno, però, richiede altro. Richiede coraggio, intensità, qualità, capacità di accettare il rischio. In Italia, come dimostrano anche le difficoltà della nazionale e di molte squadre nelle competizioni europee, si fatica ancora a compiere questo salto culturale. E il Gubbio non fa eccezione.
L’equilibrio resta una componente fondamentale, ma deve essere accompagnato da una proposta offensiva credibile. Quest’anno, invece, la bilancia è stata troppo spesso sbilanciata verso la fase difensiva, limitando il potenziale della squadra.
Ora si apre il capitolo più delicato: quello delle scelte. Con il raggiungimento dei playoff è scattato automaticamente il rinnovo di mister Di Carlo, ma la sua permanenza non è scontata. Nei prossimi giorni è previsto un incontro con il presidente Sauro Notari per valutare il futuro.
La sensazione è che il Gubbio si trovi davanti a un bivio. Continuare sulla strada della continuità o intraprendere un nuovo percorso, magari più coraggioso e in linea con le evoluzioni del calcio contemporaneo.
La nuova stagione è già dietro l’angolo e il tempo per programmare non è molto. Che sia con Di Carlo o con un nuovo allenatore, sarà fondamentale costruire un’identità chiara, capace di valorizzare una rosa che ha dimostrato di avere qualità. Perché nel calcio di oggi, restare fermi equivale a fare un passo indietro. E il Gubbio, dopo due stagioni senza progressi in termini di risultati, non può più permetterselo.
