L’Umbria chiude il 2025 con un segnale macroeconomico che accende l'allarme rosso tra i corridoi della politica e nelle sedi produttive. I dati del rapporto Svimez anticipati da Tag24 Umbria scattano una fotografia nitida: la regione registra un Pil in calo dello 0,2%, ponendosi in netta controtendenza rispetto alla crescita nazionale dello 0,5% e al +1% del Centro Italia. Numeri che fanno scivolare il territorio umbro nei bassifondi della classifica nazionale, al quintultimo posto.
È l'innesco di un duro scontro: il centrodestra lancia un attacco frontale alla giunta guidata da Stefania Proietti, parlando di una bocciatura senza appello. L'opposizione punta il dito contro l'aumento della pressione fiscale, il blocco degli investimenti e l'assenza di una strategia di sviluppo. Sotto la lente finiscono i ritocchi all'Irpef e all'Irap, lo stallo sui dossier infrastrutturali e la complessiva tenuta del sistema produttivo. Per Lega, Tp-Uc e Lega Giovani, i dati confermano lo scenario peggiore: una regione che rallenta mentre il Paese corre. Sullo sfondo si addensano le preoccupazioni più profonde: consumi deboli, imprese in affanno e un clima politico che, secondo le minoranze, non aiuta a invertire la rotta.
La reazione delle opposizioni a Perugia è immediata e non lascia spazio a sfumature diplomatiche. Il capogruppo della Lega in Assemblea Legislativa, Enrico Melasecche, definisce la situazione come il risultato diretto di scelte ideologiche. “I dati pubblicati da Svimez sono impietosi e rappresentano una bocciatura senza appello della Giunta Proietti. L’Umbria è ufficialmente in recessionenel 2025 con un Pil in calo dello 0,2%, mentre l’Italia cresce dello 0,5% e il Centro Italia dell’1%”, argomenta l'esponente leghista, evidenziando come peggio faccia solo la Toscana. Secondo Enrico Melasecche, l'arretramento sarebbe l'esito di un anno e mezzo caratterizzato da immobilismo e totale assenza di una visione per la crescita. Il fulcro della critica si concentra sulla politica fiscale della sinistra umbra, rea di aver aumentato il carico sulle spalle del tessuto economico locale. “L’innalzamento dell’Irpef per famiglie e lavoratori e dell’Irap per le imprese ha trasmesso un messaggio devastante: chi produce, investe e crea occupazione in Umbria viene penalizzato anziché sostenuto. Una scelta miope e recessiva”, conclude il capogruppo leghista.
Al centro del dibattito non ci sono solo i tributi, ma anche lo stato delle opere pubbliche ereditate dalla precedente amministrazione. La coalizione di centrodestra accusa la giunta regionale di aver paralizzato progetti strategici per pura impostazione ideologica. Enrico Melasecche cita esplicitamente le grandi incompiute storiche e i nodi logistici: “Il caso del Nodo di Perugia è emblematico. Anziché difendere con forza un’opera fondamentale per il futuro dell’Umbria, si continua a navigare nell’incertezza, mentre sull’alta velocità si assumono posizioni che finiscono per favorire altre regioni, in particolare la Toscana”. Nel mirino finisce anche la gestione del ciclo dei rifiuti, con la cancellazione del progetto del termovalorizzatore, una scelta definita priva di alternative credibili. Per l'opposizione, la presidente Stefania Proietti dovrebbe abbandonare la propaganda e assumersi la responsabilità politica di una regione che appare oggi priva di una vera e propria guida economica e industriale, incapace di attrarre capitali freschi e generare occupazione stabile.
A rincarare la dose sul fronte del bilancio è il consigliere regionale di Tesei Presidente-Umbria Civica, Nilo Arcudi, che analizza l'impatto dei numeri del 2025 definendoli un vero e proprio campanello d'allarme. L'esponente dei civici di centrodestra sottolinea come il calo avvenga proprio nel primo anno pieno di gestione della nuova giunta. “Di fronte a questi dati sarebbe necessario un bagno di realtà. Per mesi abbiamo ascoltato una narrazione fatta di annunci, slogan e autocelebrazioni. Oggi, invece, arrivano numeri che raccontano una situazione ben diversa”, dichiara Nilo Arcudi. La critica si sposta immediatamente sulla recente manovra fiscale da oltre 184 milioni di euro approvata dalla maggioranza. Per l'opposizione si tratta di uno dei provvedimenti più pesanti mai adottati nella storia della regione. Secondo Nilo Arcudi, aumentare la pressione fiscale in un momento di forte rallentamento economico rappresenta un controsenso economico, capace di drenare risorse vitali che avrebbero dovuto sostenere i consumi delle famiglie e la capacità competitiva delle imprese del territorio.
La tesi espressa dalle opposizioni delinea un circolo vizioso in cui le scelte dell'esecutivo regionale rischiano di esacerbare i fattori recessivi già evidenziati dallo Svimez. “Più tasse significano meno risorse disponibili per i consumi delle famiglie, minore capacità di investimento per le imprese e maggiori difficoltà per un sistema economico che avrebbe invece bisogno di essere sostenuto”, insiste il consigliere regionale Nilo Arcudi. L'esortazione alla maggioranza di centrosinistra è quella di aprire un confronto serio e senza pregiudizi sull'economia reale, abbandonando la difesa d'ufficio di una narrazione che non corrisponderebbe ai dati reali. Secondo i civici, l'Umbria ha un disperato bisogno di una strategia strutturata che metta al centro l'innovazione, la valorizzazione delle eccellenze industriali e l'attrattività territoriale. Continuare a negare la frenata del Pil, conclude l'esponente di Tp-Uc, non farà che allontanare la soluzione delle criticità strutturali in cui versa l'Umbria.
Al quadro economico si somma una lettura prettamente politica delle dinamiche interne all'esecutivo umbro. La Lega Giovani Umbria, per bocca del segretario regionale Lorenzo Turreni, sposta l'asse del discorso sulle recenti turbolenze organizzative che hanno colpito l'amministrazione, a partire dalle dimissioni del capo di gabinetto della presidente Stefania Proietti. “Mentre le imprese affrontano un rallentamento dell'economia e i giovani umbri continuano a interrogarsi sul proprio futuro, Palazzo Donini appare avvolto da una crescente confusione”, attacca Lorenzo Turreni, collegando l'instabilità amministrativa alle difficoltà macroeconomiche. La preoccupazione principale si sposta sulla tenuta generazionale del territorio: il timore è che il calo del Pil si traduca in una fuga accelerata di competenze verso l'estero o altre regioni d'Italia. Fornitore di una visione critica, il segretario giovanile ritiene che l'Umbria non possa permettersi una guida politica già in affanno gestionale a poco più di un anno dall'insediamento. Il rischio concreto è quello di trasformare la regione in una terra di occasioni mancate per le nuove generazioni.
